Chmura wiedzy

Zniszcz paradygmat: 10 najbardziej niezwykłych teorii ekonomistów Nobla

nagroda

2005 rok

laureat

Robert AUMANN

„Problemy z konfliktami
i współpraca w teorii gier ”

Matematyk Robert Aumann był jednym z tych, którzy wymyślili koncepcję zimnej wojny. W 1964 r. Agencja Kontroli Broni zaprosiła go i jego współpracowników do opracowania optymalnej amerykańskiej strategii negocjowania porozumienia genewskiego. Aby znaleźć rozwiązanie, Aumann opracował teorię powtarzalnych gier z niepełnymi informacjami. Zaproponował, aby rozważyć każdy konflikt (w tym wojskowy) jako grę, która odbywa się zgodnie z pewnymi zasadami.

Szczególnie ważne w takiej grze jest skuteczne wykorzystanie informacji. Podejmując decyzję, każda ze stron powinna wziąć pod uwagę nie tylko dostępne sobie informacje, ale także to, czy informacje te są dostępne dla wroga. Aumann udowodnił, że aby uniknąć prawdziwego starcia, potrzebny jest wyścig zbrojeń, który stanowi wyraźne zagrożenie wojną. Przeciwnie, utrzymywanie pokoju przyczynia się jedynie do konfliktu.

Okazuje się, że wynik interakcji zależy nie tylko od rzeczywistych kroków, ale także od tych, które można podjąć. To dzięki pracy Aumanna bomba nuklearna zaczęła być postrzegana jako broń odstraszająca, którą każdy kraj powinien mieć, ale nie powinien używać. Teorię Aumanna można wykorzystać do opisania wszelkich długoterminowych interakcji. Jej główną ideą jest to, że przy powtarzających się interakcjach obie strony powinny powstrzymywać się od działań obiecujących szybkie korzyści. Korzyści z wywiązania się z długoterminowych zobowiązań zawsze będą wyższe niż korzyści z jednorazowego naruszenia.

nagroda

1991 rok

laureat

Ronald Coase

„Znaczenie kosztów transakcji i uprawnień
własność w ekonomii instytucjonalnej

„Zabawnie jest zdobyć nagrodę w wieku 80 lat za pracę, którą wykonałeś, gdy miałeś 20 lat” - powiedział Ronald Coase podczas wykładu Nobla. Genialny w swojej prostocie artykuł „The Nature of the Company”, opublikowany przez niego w 1937 r., Początkowo pozostawał niezauważony i tylko dzięki szczęśliwej okazji ekonomiści zwrócili na to uwagę na początku lat 60. XX wieku.

Coase zastanawiał się: dlaczego w rzeczywistości firmy istnieją na świecie? Dlaczego pewna część działalności gospodarczej odbywa się w firmach, które są pionowymi systemami hierarchicznymi, a druga jest prowadzona na rynku? Dlaczego gospodarka nie może istnieć w formie ciągłego rynku?

Coase widzi przyczynę tego, ponieważ aktywność rynkowa wymaga wysokich kosztów transakcji wynikających z zastosowania mechanizmu cenowego. Gdyby gospodarka składała się wyłącznie z pojedynczych niezależnych przedstawicieli, procesowi promocji produktu w całym łańcuchu produkcyjnym towarzyszyłby stały spór o cenę, zawieranie umów i monitorowanie ich realizacji.

Firmy, jak pokazał Coase, powstają w odpowiedzi na wysokie koszty koordynacji rynku. Widział ich istotę w tłumieniu mechanizmu cen i zastępowaniu go systemem kontroli administracyjnej. Wiele rodzajów transakcji jest tańszych w zawieraniu transakcji wewnątrz firm bez uciekania się do mediacji rynkowej. Drugie pytanie pojawia się automatycznie: jeśli jest tak opłacalne, to dlaczego cały rynek nie zamienia się w jedną gigantyczną firmę?

Coase wyjaśnił także: koordynacja działalności gospodarczej z zamówieniami z jednego ośrodka jest również obarczona znacznymi kosztami, a koszty biurokratycznej kontroli rosną jak lawina wraz ze wzrostem wielkości organizacji. Artykuł Coase'a wywołał prawdziwą rewolucję w naukowym obrazie świata ekonomistów, dając początek zupełnie nowemu kierunkowi - neoinstytucjonalizmowi.

nagroda

2001 rok

laureat

George AKERLOF

„Analiza rynku z asymetryczną
informacja ”

George Akerlof jest najbardziej znany ze swojej pracy „Rynek cytryn: niepewność jakości i mechanizm rynkowy” (1970), w której zbudował matematyczny model rynku z niedoskonałymi informacjami. Asymetria informacji jest zwykle rozumiana jako sytuacja posiadania niepełnych informacji o agencie interakcji. Przejawia się przede wszystkim w ukrytych cechach, takich jak na przykład niekorzystna selekcja. Przykładem niekorzystnej selekcji jest fakt, że właściciel samochodu milczy na temat informacji o złej jakości samochodu przy zakupie ubezpieczenia. Lub chęć nowego pracownika do ukrycia swojej niekompetencji przed pracodawcą.

Akerlof pokazuje, jak bardzo wszystko to wpływa na poziom cen i jakości. Jako początkowy przedmiot analizy wybrano rynek towarów, na którym sprzedawca wie więcej o jakości towarów niż kupujący. Akerlof ilustruje to rynkiem „cytryn” - tak potocznie nazywano stare używane samochody. Nowy samochód może być dobry, ale może okazać się „cytryną” - nabywca tego nie wie. Jedynym, który naprawdę wie o jej stanie, jest poprzedni właściciel, a jeśli samochód jest cytryną, zamierza go ukryć, aby sprzedać go drożej.

Oczywiście kupujący wie, że z pewnym prawdopodobieństwem natknie się na „cytrynę”, a zatem w sytuacji niepewności jest skłonny zaoferować mniejszą ilość niż gdyby na rynku były tylko samochody wysokiej jakości. W tym przypadku właściciel dobrego samochodu znajduje się w najbardziej niekorzystnej sytuacji, ponieważ nie może sprzedać swojego samochodu po prawdziwych kosztach.

Akerlof zauważa, że ​​na rynku z asymetrią informacji średnia cena produktu zwykle spada, nawet w przypadku produktów o doskonałej jakości. W takich przypadkach producenci towarów wysokiej jakości powinni wysyłać konsumentom sygnały, które służą jako dowód stałej jakości. Przykładami takiego sygnału są znaki handlowe i certyfikacja produktów.

nagroda

1992 rok

laureat

Gary Becker

„Rozprzestrzenianie się mikroekonomii
analiza ludzkich zachowań
i interakcja ”

Gary Becker uważał ekonomiczne podejście do rozwiązywania problemów za tak uniwersalne, że zastosował je do analizy najbardziej nieoczekiwanych aspektów życia ludzkiego: na przykład relacji rodzinnych, psychologii przestępców i dyskryminacji rasowej.

W Traktacie o rodzinie Becker interpretuje zawarcie małżeństwa przez analogię z utworzeniem firmy partnerskiej: ludzie biorą ślub, jeśli oczekiwana wydajność produkowanych przez nich dóbr konsumpcyjnych przekracza sumę arytmetyczną uwolnień, które mogą wyprodukować osobno.

Poszukiwanie na rynku małżeńskim jest podobne do poszukiwania na rynku pracy, a racjonalni agenci zatrzymują go, gdy oczekiwana użyteczność z małżeństwa jest dla nich wyższa niż oczekiwana użyteczność z jednego życia, a dodatkowe koszty związane z kontynuowaniem poszukiwania najlepszej pary.

W artykule zatytułowanym Zbrodnia i kara Becker pisze, że przestępcy nie są typami psychopatologicznymi, ale racjonalnymi agentami gospodarczymi, które w przewidywalny sposób reagują na możliwości i ograniczenia. Wybór działalności przestępczej jest normalną decyzją inwestycyjną, jeżeli spodziewane korzyści z przestępstwa przewyższają spodziewane koszty (prawdopodobieństwo aresztowania i kary).

Becker jako pierwszy obliczył statystycznie opłacalność edukacji. Uważał, że ludzie, którzy wydają środki na edukację, są podobni do przedsiębiorców, którzy porównują oczekiwaną krańcową stopę zwrotu z takich inwestycji z zyskiem z inwestycji alternatywnych. Prace z tak niezwykłych tematów sprawiły, że Becker jest najczęściej cytowanym ekonomistą naszych czasów. Zwolennicy jego teorii w niewiarygodny sposób rozszerzyli zastosowanie ekonomicznego podejścia do kwestii społecznych: na przykład analizowali w tym stylu samobójstwa i życie seksualne.

nagroda

1978 rok

laureat

Herbert SIMON

„Podejmowanie decyzji w ramach
organizacje gospodarcze ”

W latach studenckich Herbert Simon odbywał staż w rządzie w Minnesocie i był zdumiony tym, jak pracownicy tej instytucji podejmowali decyzje. Ich zachowanie było uderzająco różne od działań racjonalnych podmiotów gospodarczych, które Simon studiował na uniwersytecie. Ludzie starali się dawać z siebie wszystko, ale ciągle coś zapominali, źle rozumieli i często działali na podstawie osobistych motywów (chociaż ich działania nie były najskuteczniejsze, ale nie były i absolutnie okropne). Simon nazywa takie decyzje „zadowalającymi” i uważa „ograniczoną racjonalność” za przyczynę ich pojawienia się.

Podstawą tej koncepcji jest uznanie, że dana osoba nie jest idealną maszyną do podejmowania decyzji, ale maszyną z wadami. Nie może obliczyć wielu warunków i wziąć pod uwagę wszystkie konsekwencje - i dlatego jest zadowolony z nie najlepszych, ale z odpowiednią opcją, nie chcąc tracić czasu na szukanie idealnego rozwiązania.

Simon obalił klasyczną ideę firmy jako racjonalnie działającego przedsiębiorstwa, którego celem jest maksymalizacja zysków. Wszak decyzje w firmie podejmują ludzie, których racjonalne zdolności są ograniczone niedoskonałością ich umysłu, osobistych celów i warunków społecznych. Na tej podstawie Simon wyciąga rewolucyjny wniosek na swój czas: firmy postawiły sobie za cel nie maksymalizację zysków, ale znalezienie akceptowalnych rozwiązań złożonych problemów, które się pojawią.

Aby uprościć proces decyzyjny, ekonomista doradził firmom wprowadzenie jasnych instrukcji i ujednolicenie procedur pracy, aby pracownicy nie wymyślali za każdym razem, ale wybierali spośród wielu istniejących opcji. Simon opracował koncepcję ograniczonej racjonalności w 1959 r., Ale nawet po 20 latach ta teoria wydawała się zbyt odważna, więc decyzja Komitetu Nobla była dla wielu dużym zaskoczeniem.

nagroda

2002 rok

laureat

Daniel KANEMAN

„Technika psychologiczna
w nauce formacji
osąd i podejmowanie decyzji
w obliczu niepewności ”

Psychologowie Daniel Kahneman i Amos Tversky, którzy nie dorównali nagrodom przez sześć lat, są uważani za ojców ekonomii behawioralnej. Artykuł „Teoria perspektyw: podejmowanie decyzji w ryzyku”, opublikowany w Econometrics w 1979 r. (Do 2000 r., Był drugą najczęściej cytowaną publikacją ekonomiczną na świecie), rozsławił naukowców. W nim naukowcy udowodnili istnienie systematycznych błędów w ocenie ryzyka i prawdopodobieństwa dochodów i strat. Opisali 11 „iluzji poznawczych”, które zakłócają zdolność racjonalizacji. Wśród nich - efekt kotwicy, strach przed utratą, zachowanie stada i awersja do ryzyka.

Teoria perspektyw wyjaśnia, dlaczego w warunkach niepewności ludzie mają tendencję do utrzymywania poziomu finansowego, a nie do jego podwyższania. Ludzka psychika postrzega nie tyle absolutną wartość swojego bogactwa, co jego zmianę, a radość ze zwycięstwa jest zawsze mniejsza niż gorycz porażki. Właśnie z tego powodu inwestorzy na rynku papierów wartościowych są często skłonni do podejmowania ryzyka i utrzymywania spadków cen akcji i sprzedaży akcji rosnących przed terminem.

Inna idea Kahnemana związana jest z błędnymi decyzjami ekonomicznymi - podziałem ludzkiego myślenia na dwa systemy, szybki i wolny. System 1 jest powszechnie nazywany intuicją. Działa automatycznie, natychmiast podejmując decyzje na podstawie subiektywnych doświadczeń i ogólnych stereotypów. System 2 - świadome myślenie, które spokojnie i uważnie analizuje możliwe opcje.

„Intuicja jest odpowiednia do rozwiązywania codziennych zadań, ale kiedy stawka jest wysoka, a twoje samopoczucie zależy od twojej decyzji, powinieneś zwolnić i włączyć System 2 z wysiłkiem woli”, radzi nobel.

nagroda

2012 rok

laureat

Lloyd SHAPLEY, Alvin ROTH

„Teoria dopasowania”

Potrzeba ustanowienia trwałej korespondencji pojawia się stale w naszym życiu: na przykład, kiedy wybieramy uniwersytet, szukamy pracy lub partnera życiowego, konkurującego z innymi uczestnikami rynku. W niektórych przypadkach teoria gier oparta na wiedzy o preferencjach graczy może pomóc w sprawiedliwym podziale wszystkich uczestników w parach. Pierwszy schemat „dopasowania” został teoretycznie opisany przez Lloyda Shapleya i Davida Gale'a w krótkim artykule „College Admission and Stability of Marriage”, opublikowanym w 1962 r.

Shapley i Gale badali problem tworzenia stabilnych par dla dwóch równych grup mężczyzn i kobiet. Udowodnili, że istnieje algorytm, który pozwala ustawić taką konfigurację pary, w której niemożliwe jest tworzenie nowych wzajemnie korzystnych par. Na końcu artykułu autorzy wyrazili nadzieję, że ich algorytm zostanie kiedyś wdrożony.

Wkrótce pojawił się ekonomista, który spełnił pragnienie Shapleya i Gale'a. Alvin Roth zastosował algorytm matematyczny do rozwiązania problemów, takich jak dystrybucja stażystów medycznych w szpitalach, uczniów w szkołach państwowych, a także do dostarczenia dawców nerek pacjentom oczekującym na przeszczep. Jednak mechanizm pojedynków nie jest jeszcze idealny, ponieważ zależy w dużej mierze od tego, jak prawdziwie gracze komunikują swoje preferencje.

nagroda

2009 rok

laureat

Elinor OSTROM

„Studia samoorganizacji”

Decyzja o przyznaniu nagrody politologowi Elinor Ostrom została uznana przez wielu za dziwną: niewielu ekonomistów znało jej pracę. Warto jednak przeczytać prace Ostromia wszystkim, którzy interesują się strukturą gospodarki miejskiej i społecznej. Dowodzą, że społeczeństwo nie potrzebuje tak bardzo jednego centrum decyzyjnego, jak się powszechnie uważa, i jest zdolne do samoorganizacji. W pewnym sensie jej prace pokazują zalety anarchistycznej struktury życia społecznego.

Ostrom badał sposoby zarządzania „wspólnymi zasobami” - takimi jak pastwiska, hodowle ryb lub lasy, do których ludzie mają dostęp. Bez jasno określonych praw własności takie współdzielone zasoby zostaną nadmiernie wykorzystane, ponieważ osoba zachowuje się bez podkreślania konsekwencji swoich działań na współdzielonym zasobie.

Ostrom obalił pogląd, że zbiorowe zarządzanie nieruchomościami jest nieefektywne i że należy je sprywatyzować lub znacjonalizować. Ostrom pokazał, że w wielu przypadkach wyniki są znacznie lepsze niż prognozy modeli standardowych. Ujawniła prawa tworzenia złożonych praktyk decyzyjnych i zapewniania relacji mających na celu skuteczne rozwiązywanie konfliktów interesów.

Okazało się, że współużytkowanymi zasobami zarządzają ludzie, którzy ich używają, bardziej skutecznie niż agencje rządowe lub firmy prywatne. Z jej punktu widzenia to właśnie różne wspólnoty (od gmin i wiosek po małe miasteczka) są najbardziej efektywnymi i pozbawionymi konfliktów podmiotami.

nagroda

1998 rok

laureat

Amartia SEP

„Teoria dobrobytu”

Amartia Sen jest niezwykły, ponieważ połączył matanalizę z filozofią, biorąc pod uwagę problemy ekonomiczne z etycznego punktu widzenia. Jego zainteresowania obejmowały problemy nierówności i ubóstwa, w tym przyczyny masowego głodu oraz możliwość racjonalnego wyboru społecznego. Sen sfinalizował tak zwaną Strzałkę „twierdzenia o niemożliwości”. Wyjaśnił warunki, które pozwalają agregować indywidualne preferencje (szacunki wartości) w zbiorowe decyzje, tak aby zasady dotyczące kolektywnego podejmowania decyzji nie naruszały praw poszczególnych członków społeczeństwa.

Sen skonstruował także wskaźnik ubóstwa. Trudno było zmierzyć dobrobyt, biorąc pod uwagę jedynie średnie wartości i ignorując różne poziomy ubóstwa wśród osób poniżej granicy ubóstwa.Sen opracował wskaźnik, który umożliwił porównanie modeli rozkładu stanów między ludźmi, a także badanie zmian w rozkładzie bogactwa. Podkreślił, że bogactwa nie można mierzyć tylko w kategoriach finansowych, należy również wziąć pod uwagę warunki życia, zdrowie i poziom wykształcenia danej osoby.

Poziom dobrobytu Sen nie zależy od dochodu, ale od możliwości, jakie on otwiera. Ekonomista zbadał problem głodu i zakwestionował pogląd, że głód spowodowany był brakiem żywności. Sen pokazał, że wzrost cen żywności, niższe płace i mniejsze możliwości pracy na wsi sprawiają, że mechanizm dystrybucji żywności jest niedoskonały.

nagroda

2008 rok

laureat

Paul KRUGMAN

„Analiza modeli handlu
i problemy geografii ekonomicznej ”

Paul Krugman - najpopularniejszy felietonista ekonomiczny w Stanach Zjednoczonych, który ma dar „tłumaczenia złożonych koncepcji ekonomicznych na zwykły angielski” - od dawna odszedł od nauki. Otrzymał Nagrodę Nobla za odkrycia dokonane pod koniec lat 70. XX wieku: „nowa teoria handlu międzynarodowego” i „nowa geografia ekonomiczna”.

Przez większość XX wieku teoria handlu międzynarodowego opierała się na pismach Davida Ricardo opublikowanych na początku XIX wieku. Zgodnie z jego teorią głównym motorem handlu jest przewaga komparatywna krajów w produkcji niektórych towarów - w związku z tym im mniej są do siebie podobne kraje, tym większa powinna być wymiana towarów między nimi. Jednak z powodu usunięcia barier handlowych po II wojnie światowej teoria zaczęła gwałtownie odchodzić od praktyki. Podobne kraje zaczęły aktywnie handlować ze sobą, przy czym większość handlu identycznymi towarami.

Krugman wysunął teorię wyjaśniającą ten nowy model handlu poprzez ideę wyrażoną przez Adama Smitha - koszt produkcji towarów można zmniejszyć przy dużych ilościach produkcji. Krugman wykazał, że jeśli kraj zwiększy wielkość rynku kosztem konsumentów z innego kraju, prowadzi to do wzrostu różnorodności towarów, zwiększonej konkurencji i niższych kosztów dla firm oraz cen dla konsumentów.

Teoria Krugmana wyjaśnia także przyczyny urbanizacji światowej gospodarki. Ze względu na „korzyści skali” producenci mają motywację do skoncentrowania produkcji towarów w ograniczonej liczbie lokalizacji geograficznych - gdzie popyt jest najwyższy, a podaż siły roboczej i zasobów jest szczególnie korzystna. Są to zawsze te punkty, w których działają już inni producenci. Dlatego geograficzna koncentracja przemysłu, po ustaleniu, rozwija się automatycznie.

Ilustracje: Natalya Osipova

Popularne Wiadomości

Kategoria Chmura wiedzy, Następny Artykuł

Tatarska elektronika, koncert IC3PEAK i wystawa El Lissitzky
Weekend

Tatarska elektronika, koncert IC3PEAK i wystawa El Lissitzky

Koncerty Na zdjęciu: „Chleb” Posh Isolation / Ascetic House / Janushoved gablota Potrójna prezentacja kultowych duńskich marek - Posh Isolation, Ascetic House i Janushoved - odbędzie się jako duża impreza. Gwiazdy wieczoru Lust For Youth wystąpią w zaktualizowanym składzie: miejsce Loke Rabek, który zagra w chorwackim Amorze, zajął Soho Rezanejad.
Czytaj Więcej
Koncert Cold Cave, wyprzedaż w Tsvetnoy, najlepsze ujęcia Elle, turniej Beer Pong i 12 innych wydarzeń
Weekend

Koncert Cold Cave, wyprzedaż w Tsvetnoy, najlepsze ujęcia Elle, turniej Beer Pong i 12 innych wydarzeń

PIĄTEK 24 października Pochmurny dzień: −3 Noc: −7 SOBOTA 25 października Pochmurny dzień: −2 Noc: −5 NIEDZIELA 26 października Pochmurno z polanami Dzień: 0 Noc: −5 24 października, piątek 19:30 Pokaz filmu „Sergey Kuryokhin” B W ramach nowego projektu wystawienniczego „Performance in Russia: Cartography of History” w „Garażu” zaplanowano program edukacyjny na temat wpływu performance na sztukę rosyjską.
Czytaj Więcej
Rave „Nobel 2.2. Epilog”, „Historia niepisanego obrazu” w Ermitażu, wykład Vivian Del Rio
Weekend

Rave „Nobel 2.2. Epilog”, „Historia niepisanego obrazu” w Ermitażu, wykład Vivian Del Rio

Wystawa „Historia niepisanego malarstwa” Kiedy: 7 maja - 24 lipca Gdzie: Foyer of the Hermitage Theatre (32 Palace Embankment) Koszt: 400 rubli W 1946 r. Rosyjski awangardowy artysta Vladimir Sterligov rozpoczął prace nad obrazem o odbudowie Ermitażu po wojnie. Ale nie dokończył go: dwa lata później rozpoczęła się „sprawa Leningradzka”, sytuacja polityczna stała się napięta, a wyczyn mieszkańców Leningradu uznano za ideologicznie zły.
Czytaj Więcej